抗辩权的作用和影响

抗辩权是指当事人在诉讼过程中对某一事实或证据提出异议，使该事实或证据不能被采信的权利。它是民事诉讼中的重要权利，具有以下作用和影响：1.维护当事人合法权益：抗辩权使得当事人能够在诉讼中主动提出对不利于己的事实或证据的异议，从而维护自身的合法权益。2.确保审判公正性：通过当事人的抗辩，法院可以更全面地了解案件事实，有助于避免因片面之词或不完整证据导致的错误判决。3.促进举证责任的合理分配：抗辩权的行使能够推动举证责任的合理配置，确保各方当事人在诉讼中的权利义务平衡。4.防止证据被滥用：通过对关键证据的抗辩，当事人可以有效防止对方利用虚假、错误或不相关证据获得不公正的优势。5.影响案件结果：抗辩权的正确行使可能导致不利于己的事实或证据被排除，从而改变案件的审理方向，最终影响判决结果。6.潜在的滥用风险：如果当事人滥用抗辩权，例如提出毫无根据的异议，可能会被视为拖延诉讼或妨碍公正裁判，从而承担不良后果。7.与举证时效的关系：在某些情况下，未能及时行使抗辩权可能导致该事实或证据被视为defaults承认，这会对案件结果产生深远影响。综上所述，抗辩权在诉讼中的作用和影响深远，其合理运用能够有效保障当事人的合法权益，同时维护司法公正。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条：证据必须经当事人举证，并且应当由对方当事人予以承认，或者由人民法院在审理过程中查明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：在辩护期满、调解不成或者不符合调解条件的案件，人民法院应当开庭审理。当事人有权自行提取证据，并可以委托证据保管部门和专业机构调查取证。对方当事人及其诉讼代理人有权质疑和抗辩。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十三条：当事人对自己提供的证据的真实性负有举证责任，但该真实性未经对方当事人提出异议，或者虽提出异议但未予以举证证明其为虚假证据。人民法院应当视为该证据真实，对方当事人的抗辩不影响该证据的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十四条：对方当事人对举证提出异议的，应当在收到通知之日起七日内以书面形式向人民法院提出，并说明异议理由和据以为证明异议理由的证据。逾期不提出的，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百二十五条：当事人对证据的真实性、合法性提出异议的，不影响该证据作为参考资料供人民法院审理案件之用。